ROMA (Ansa) – Il Tar del Lazio ha annullato la delibera con la quale la Consob ha ritenuto di avere accertato l’esistenza di un patto tra Claudio Lotito e l’imprenditore Roberto Mezzaroma avente ad oggetto l’acquisto di concerto di azioni ordinarie della SS Lazio Spa. Accolti quindi i ricorsi proposti dal presidente biancoceleste e dall’imprenditore romano. Pubblicato il dispositivo, si attendono le motivazioni; anche perché nel testo della decisione della Prima Sezione del Tar del Lazio, presieduta da Pasquale de Lise, si legge che l’accoglimento dei due ricorsi è avvenuto «nei sensi di cui in motivazione». Il presidente della Lazio Claudio Lotito e l’imprenditore Roberto Mezzaroma contestavano la decisione con la quale la Consob il 30 gennaio scorso precisò, tra l’altro, che nella vicenda dell’acquisto delle azioni della società, « non essendo stata promossa l’Opa entro trenta giorni dal superamento della soglia rilevante» era da applicare «il divieto di esercizio del diritto di voto relativo alla partecipazione posseduta da Lotito a decorrere dal 6 luglio 2005 e fino alla data di alienazione della partecipazione eccedente il 30% del capitale sociale della SS Lazio, pari a 9.806.603 azioni, corrispondenti a circa il 14,48% del capitale sociale». Tra le argomentazioni sostenute dal presidente Lotito nel suo ricorso amministrativo oggi accolto dal Tar, c’era il fatto che a suo avviso l’esistenza di un ‘patto parasociale si fondasse su «presunzioni – è detto nel ricorso – che mancano dei caratteri della precisione, gravità e concordanza». Per il presidente della Lazio, quindi, gli elementi indiziari assunti dalla Consob sarebbero stati errati, non univoci, non concordanti e in parte non gravi, ovvero irrilevanti.
Fonte: Corriere dello Sport, 17 luglio 2008
